Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7531 Esas 2022/4608 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7531
Karar No: 2022/4608
Karar Tarihi: 20.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7531 Esas 2022/4608 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılandığı belirtiliyor. Dosya incelendiğinde, gerekli delillerin sunulduğu ve usul işlemlerinin kanuna uygun olarak gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Ancak, sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu gösteren ayrıntılı tutanağın dosyaya gelmemesi sonuca etkili olmamıştır. Temyiz taleplerinin reddi nedeni bulunmadığından, temyiz davası esasen reddedilip ilk derece hükmü onanmış ve dosya Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 302/1. maddesi ve 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2022/7531 E.  ,  2022/4608 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

    Bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle,
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriklerine göre yapılan incelemede,
    Diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili bulunmamıştır.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden

    CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesine, karardan bir örneğin bilgi amaçlı ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





















    Hemen Ara