Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6982 Esas 2015/11986 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6982
Karar No: 2015/11986
Karar Tarihi: 25.11.2015

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6982 Esas 2015/11986 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gürpınar Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada M.. Ç.. adlı sanık tehdit ve hakaret suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın tehdit suçuna ilişkin kararının temyiz edilemeyeceği, hakaret suçuna ilişkin kararı ise temyize açık olduğunu belirtmiştir. Yapılan incelemede, hakaret suçunun kanuna uygun olarak işlendiği, cezanın da kanuna uygun olarak uygulandığı sonucuna varılmıştır. Sanığın iddiaları reddedilerek, temyiz isteği de reddedilmiştir. Kararda, TCK'nın 125/1. ve 125/3-a maddeleri detaylı bir şekilde ele alınmıştır. TCK 125/1. madde, açıklanması gereken cezaların miktarını ve niteliğini belirlerken, 125/3-a madde ise hakaret suçunun cezasını belirlemektedir. Mahkeme bu maddeler doğrultusunda karar vermiştir.
18. Ceza Dairesi         2015/6982 E.  ,  2015/11986 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/303424
    MAHKEMESİ : Gürpınar(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/07/2013
    NUMARASI : 2012/10 (E) ve 2013/67 (K)
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
    Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri uyarınca sanık M.. Ç.."nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken, öncelikle aynı Kanunun 125/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilerek kademeli ceza uygulanmış ise de, bu hususun sonuca etkili olmadığı ve bozmayı gerektirmediği,
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık M.. Ç.."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara