MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Katılan ..."e ait ... plakalı aracın, katılanın bilgisi ve katılımı olmadan, sahte kimlik ile satışının yapılması suretiyle sanıkların resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinden bahisle açılan kamu davasında, dosya içerisinde yer alan, ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan 25.09.2006 tarihli bilirkişi raporunda; suça konu araç satış sözleşmesinde katılan ... ismi altında bulunan imzanın; katılana ait olmadığının sanıklardan ..."a ait olan telefon hattı sözleşmesinde bulunan sanığın imzası ile yapılan karşılaştırmada benzerlikler tespit edildiğinin ve ... eli ürünü olmasının kuvvetle muhtemel olduğunun belirtilmesi, ayrıca katılan ..."in aracı ..."ndan aldığını belirtmesi, tanık ... ve sanık ..."ın da katılanın ifadelerini doğrulaması, buna rağmen ..."nun dinlenilmemesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, öncelikle ..."nun gerçek kişi olup olmadığı araştırılıp, gerçek kişi ise celbedilerek, dinlenilip, sanıkların ve aracın alım satımında yer alan kişilerin suç tarihinden önceki resmi kurumlardan temin edilecek imza ve yazı örnekleri getirtilip, dosya içerisinde bulunan belgelerdeki ve huzurda alınacak yazı ve imza örnekleri ile birlikte suça konu satış sözleşmesi üzerindeki yazı ve imzaların sanıkların eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.