Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19441 Esas 2022/4618 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararın temyiz talebi incelenmiştir. Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmıştır. Hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun olarak elde edilmiştir. İddia ve savunmalar eksiksiz bir şekilde sergilenmiştir. Hüküm, kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Hüküm; eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı gibi unsurları taşımaktadır. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davası reddedilerek hüküm onanmıştır. Dosya, Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: CMK 299. ve 302/1., 28.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri

sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.