Esas No: 2021/19434
Karar No: 2022/4617
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19434 Esas 2022/4617 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/19434 E. , 2022/4617 K.Özet:
Bir Bölge adliye mahkemesinin verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede hüküm doğru bulunmuştur. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından dosya esasına geçilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun yapılmış, hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun elde edilmiş, iddia ve savunmalar eksiksiz sergilenmiş ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı anlaşılmıştır. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmemiştir. Bu nedenle CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Dosya Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecek, kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilecektir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: CMK’nın 302/1. maddesi, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi ve 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde
yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.