İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13593 Esas 2015/11891 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13593
Karar No: 2015/11891
Karar Tarihi: 25.11.2015

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13593 Esas 2015/11891 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, İmar kirliliğine neden olmak suçundan yargılanmıştır. Yerel mahkeme davayı reddetmiştir. Karar temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmemiştir. Dosyadaki belgeler ve gerekçeler incelenmiştir. Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle daha önce açılmış bir dava olduğu iddia edilmiştir. Ancak bu iddia kesinleşmiş bir karar olmadığından reddedilmiştir. Yapılan kontrollerde, konu yapı tamamen yıkılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle ilgili dosya bu dosyanın içerisine konulmuş ve mükerrer dava açıldığının belirlenmesi durumunda davanın reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosya, hükmün bozulması kararı ile esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri;
5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi: Kesinleşmiş karar örneği getirtilerek, mükerrer dava açılmış ise davanın reddine karar verilir.
18. Ceza Dairesi         2015/13593 E.  ,  2015/11891 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
    HÜKÜM : Davanın reddi

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde sanık hakkında aynı eylem nedeniyle daha önce açıldığı kabul edilen ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/279 esas sayılı dosyasına konu yapının tamamen yıkılmadığının yapılan kontrollerde anlaşıldığını belirtmesi karşısında, ilgili dosyada verilen karar kesinleşmiş ise kesinleşmiş karar örneğini de içerecek şekilde getirtilip, denetime olanak verecek biçimde bu dosya içerisine konularak, anılan dosyadaki eylemler ile bu dosyadaki eylemlerin aynı olup olmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde saptanması ve sonucuna göre, mükerrer dava açıldığının belirlenmesi durumunda 5271 sayılı CMK"nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara