Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20663 Esas 2022/4798 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ve sanıkların müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin kabul edildiği, savunmaya yeterli imkanın sağlandığı ve savunma hakkının kısıtlanmadığı tespit edilerek, temyiz talepleri reddedildi. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmak suçunun sübutu kabul edildiği ancak ceza tayininde hata yapıldığı gerekçesiyle hükmün bozulduğu belirtildi. TCK'nın 314/2. maddesine göre belirlenen temel cezada 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince yarı oranında arttırım yapılarak sonuç cezanın \"10 yıl 15 ay\" hapis olarak tayin edilmesi gerekirken \"10 yıl 6 ay\" hapis olarak hesaplanarak eksik ceza tayin edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulması kararlaştırılmıştır ve sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmiştir. Dosya Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmeden önce Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilecektir. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1. Maddesi ve TCK'nın 314/2. maddesidir.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak

28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ... ve sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin ilk derece mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, istinaf ve temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, dosya kapsamına göre, silahlı terör örgütüne üye olmak suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş olduğundan yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında ceza hükmü tesis edilirken TCK'nın 314/2. maddesine göre 7 yıl 6 ay olarak belirlenen temel cezada 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi gereğince yarı oranında arttırım yapılarak sonuç cezanın “10 yıl 15 ay” hapis olarak belirlenmesi gerekirken “10 yıl 6 ay” hapis olarak hesaplanmak suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanıkların tutuklulukta geçirdiği süre, bozma nedeni, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye taleplerinin reddi ile tutukluluk hallerinin DEVAMINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca, dosyanın Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.