Esas No: 2022/13057
Karar No: 2022/4771
Karar Tarihi: 21.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13057 Esas 2022/4771 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/13057 E. , 2022/4771 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen 2022/13057 E. ve 2022/4771 K. sayılı kararda, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ceza verildiği ancak cezanın yasal şartları oluşmadığından reddedildiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, sanığın temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında tayin edilen cezanın Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle TCK’nın 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde yanılgıya düşülerek fazla tayin edildiği belirtilmiştir. Sanığın çocuklarını örgüte müzahir eğitim kurumuna göndermesinin atılı suç yönünden örgütsel faaliyet olarak kabul edilmesi ise kanuna aykırı olduğu belirtilerek kararın bu nedenle bozulduğu ifade edilmiştir. Kararda, sanığın tutukluluğunun devamına karar verilmiş ve ilgili kanun maddeleri de belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi ve CMK'nın 299. maddesidir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2018 tarih ve 2018/110 - 2018/504 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık hakkında temel ceza tayin edilirken; Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle TCK’nın 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen tehlike ile sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı, güttüğü
amaç ve saik de göz önünde bulundurularak; hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun alt sınırdan makul düzeyde uzaklaşarak bir cezaya hükmedilmesi gerekirken teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek fazla ceza tayin edilmesi,
2-) Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın çocuklarını örgüte müzahir eğitim kurumuna göndermesinin atılı suç yönünden örgütsel faaliyet olarak kabul edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.