Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.12.2014 gün ve 2014/21527/72177 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11.12.2014 gün ve KYB.2014/395147 sayılı ihbarnamesi ile;
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 206/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 11/06/2014 tarihli ve 2013/738 esas, 2014/658 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde kimlik kontrolü yapan polis memurlarına, kimliğinin yanında olmadığını ancak sözlü olarak kimlik bilgilerini söyleyebileceğini belirterek, isminin İlker Şen olduğunu beyan etmek şeklindeki eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 40/1. maddesinde düzenlenen kabahat eylemi olduğu ve idari para cezası yaptırımıyla cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, olay tarihinde devriye görevi icra etmekte olan görevli polis memurları tarafından, kimlik sorgulaması için sanıktan kimliği istendiğinde sanığın, kimliğinin üzerinde olmadığını beyan ederek, müştekiye ait kimlik bilgilerini vermekten ibaret eyleminin, "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturmayıp, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40/1. maddesinde yazılı kabahate uyduğu ve idari para cezasını gerektirdiği gözetilmeden, yazılı şekilde "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet bulunmadığı anlaşılmakla, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki istem yerinde görüldüğünden, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 11.06.2014 gün ve 2013/738 esas, 2014/658 sayılı kararının CMK"nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden ve 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesine göre, mahkemeler de idari para cezası vermeye görevli olduğundan, sanığın 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40/1. maddesi uyarınca 88,00 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, yargılama giderlerinin devlet uhdesinde bırakılmasına ilişkin kısmın aynen muhafazasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.