Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/1451 Esas 2022/4752 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyerek suçlamaları reddetmiştir. Ancak teknik veriler, sanığın ByLock uygulamasını kullandığını göstermektedir. Bu nedenle, duruşmada sanık ve müdafiine ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı okunmadan hüküm kurulması, eksik araştırma olduğundan hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Dosya, Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilecektir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 217. maddesi: Sanığın suçla ilgili kanıtların titiz bir şekilde incelenmesini isteme hakkı.
- CMK'nın 302/2. maddesi: Temyiz yoluyla verilen kararların bozulması durumunu düzenler.
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Temyiz yolu ile karar verilmesinin sonuçlarına ilişkin hükümleri düzenler.
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi: CMK'nın 302. maddesinde yapılan değişikliği düzenler.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma


İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ByLock USER ID eşleştirme çalışmalarının devam ettiğine dair 08.06.2021 tarihli cevabi yazı içeriği de gözetilerek; ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının yeniden istenilip getirtilerek CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165
sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.