Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4238 Esas 2022/4744 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4238
Karar No: 2022/4744
Karar Tarihi: 21.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4238 Esas 2022/4744 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ardahan Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 28.09.2017 tarihli karar, Silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili olarak incelenmiştir. Dosya incelendiğinde, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlenmiştir. İddia ve savunmaların eksiksiz ve vicdani kanıta dayandırılarak tartışıldığı, eylemlerin doğru şekilde nitelendirildiği ve yapılan yaptırımların kanuni bağlamda uygulandığı görülmüştür. Temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Dosya, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca Ardahan Ağır Ceza Mahkemesine ve bir örneği de Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri ise 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesidir.
3. Ceza Dairesi         2022/4238 E.  ,  2022/4744 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinin28.09.2017 tarih ve 2017/97 - 2017/183 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165


    sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ardahan Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara