Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26939 Esas 2022/4735 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından reddedilmesine karar vererek, temyiz taleplerinin reddi nedenlerinin bulunmadığından işin esasına geçilmesine karar vermiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonucunda, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı sonucuna varılmıştır. Sanık ve müdafiinetemyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin yerinde görülmemesi sebebiyle, temyiz davasının esastan reddiyle hüküm onanmış ve dosya Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kararda, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesiyle ilgili bilgi de yer almıştır.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.