Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16456 Esas 2022/4754 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği ve silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan hüküm giyen bir sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdiği bir karar almıştır. Sanık, ByLock kullanıcısı olduğunu reddetse de teknik verilerle tespit edilmiştir. Bu nedenle, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delil kararın niteliği açısından önem taşımaktadır. Bunun yanı sıra, örgüt liderinin talimatı doğrultusunda para yatırma, hesap açma vb. işlemlerin olup olmadığı da değerlendirilerek hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine beyan ve ifadelerin okunarak diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kararın BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şu şekildedir: 302/2, 304.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2017 tarih ve 2017/313 - 2017/126 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ByLock USER ID eşleştirme çalışmalarının devam ettiğine dair 25.11.2019 tarihli cevabi yazı içeriği de gözetilerek ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının yeniden istenilmesi, sanığın FETÖ/PDY terör örgütü liderinin talimatı öncesi/sonrası ile Bank .. nın TMSF'ye devir tarihi olan 29.05.2015 tarihi sonrasını da kapsayacak şekilde Bank ... hesap kayıtları üzerinde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılıp,

aldırılacak ayrıntılı rapor sonucuna göre suç kastı da değerlendirilmek suretiyle örgüt liderinin talimatı doğrultusunda para yatırma, hesap açma vb. işlemlerinin olup olmadığı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi, ayrıca UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut ifade olup olmadığı araştırılıp bulunması halinde beyan ve ifadelerin onaylı örneklerinin dosya arasına getirtilip CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.