Esas No: 2021/12578
Karar No: 2022/4734
Karar Tarihi: 21.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12578 Esas 2022/4734 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/12578 E. , 2022/4734 K.Özet:
Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılanmıştır. İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak sanık müdafiinin duruşmada bulunma talebi reddedilmiştir. Mahkeme, yapılan incelemede usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği ve açıklanan nedenlerin temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olduğunu belirlemiştir. Sanık müdafiının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmış ve dosya ilgili ağır ceza mahkemesine gönderilerek yargılamaya devam edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 299/1. maddesi: Duruşmada bulunma talebinin yasal şartları oluşmadığı durumlarda reddetme yöntemini açıklar.
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz davasının işin esasına bakılmadan reddedilmesinin koşullarını belirler.
- 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Temyiz davasının reddedilmesi halinde dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine dair düzenlemeleri içerir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Batman 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.