Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19786 Esas 2022/4669 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19786
Karar No: 2022/4669
Karar Tarihi: 21.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19786 Esas 2022/4669 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir hüküm, bölge adliye mahkemesi tarafından temyiz edildi. Temyiz talebi reddedilince, dosya incelendi ve işin esasına geçildi. Sanığın 2014 yılı öncesi ve sonrası hesap kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verildi. Bunun yanında, sanık ile ilgili UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılmadığı ve bu hususun gözetilmemesi nedeniyle, hüküm BOZULDU. Dosya, Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi belirtilmiştir. Bu kanun maddelerine göre, dosyanın Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi gerekmektedir.
3. Ceza Dairesi         2021/19786 E.  ,  2022/4669 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    1-Sanığın Bank ...'daki 2014 yılı öncesi, geçmişe sari hesap kayıtları da getirtilip, 2014 yılı öncesi ve sonrası hesap kayıtları üzerinde bilirkişi incelenmesi yaptırılıp, her iki döneme ait hesap kayıtları kıyaslanarak 2014 yılındaki hesap açma işlemlerinin örgüt liderinin talimatı doğrultusunda ve bu talimata uygun yapılıp yapılmadığı, her türlü kuşkudan uzak olarak tespit edildikten sonra sonucuna göre suç kastının ve hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma, yetersiz bilirkişi raporu ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    2-Sanık ile ilgili UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı var ise getirtilip duruşmada sanık ve müdafiine okunup CMK 217. maddesi uyarınca diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre hukuki değerlendirme yapılarak bir karar verilmesi gerekirken bu hususun gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, belirtilen sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi










    Hemen Ara