Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/612 Esas 2015/1584 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/612
Karar No: 2015/1584
Karar Tarihi: 02.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/612 Esas 2015/1584 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçu ile açılan kamu davasında, delillerin tam olarak incelenmeden hüküm tesisi yapılmıştır. İncelenmesi gereken deliller arasında, hisse devir senetleri ve imza sirkülerleri ile çekte atılı bulunan keşideci imzası arasındaki benzerliklerin bilirkişi tarafından incelenmesi de yer almaktadır. Ayrıca, hükümde yasal olarak uygulanması gereken hak yoksunlukları da belirtilmemiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
21. Ceza Dairesi         2015/612 E.  ,  2015/1584 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1- Sanıklar hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, ... adına atfen imza asıllarının bulunduğu Limited Şirket Hisse Devir Senetleri ile İmza Sirküleri asıllarının ilgili noterliklerden temin edilerek, suça konu çekte atılı bulunan keşideci imzası ile, hisse devir senetleri ve imza sirkülerinde ... adına atfen atılı bulunan imzaların aynı el ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve tüm deliler birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2- Kabule göre de;
    Ertelenen hapis cezalarının kısa süreli olmadığı da gözetildiğinde, kasten işlenen bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanması gereken 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinde yazılı hak yoksunluklarının kararda gösterilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanıklar müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara