Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9850 Esas 2022/4834 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9850
Karar No: 2022/4834
Karar Tarihi: 22.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9850 Esas 2022/4834 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2022/9850 E.  ,  2022/4834 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

    İlk derece mahkemesince bozma sonrası verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurununn süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Suç tarihinin temadinin kesildiği sanığın yakalanma tarihi “04.04.2018” yerine gerekçeli karar başlığında “15/07/2016” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    Sanık hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 ve TCK'nın 221/4 maddeleri uyarınca tayin olunan 4 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası üzerinden TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 4 yıl 22 gün hapis cezası yerine, 3 yıl 12 ay 22 gün hapis cezası verilmek sureti ile eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    5237 sayılı TCK'nın 221/4. maddesi kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinden faydalandırılan sanık hakkında ayrıca hükmolunan cezanın kanuni sonucu olması ve hukuki niteliği itibariyle kazanılmış hak oluşturmayan ve aynı
    Kanunun 221/5. maddesinde öngörülen denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara