Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/18942 Esas 2022/4817 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan hüküm giymiştir. Ancak bu karar, temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, ByLock kullanıcısı olmadığını kabul eden sanığın, teknik verilerle tespit edilen ByLock kullanımı delili karşısında suçun sübutu açısından belirleyici nitelik taşıması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ByLock tespit değerlendirme tutanağının temin edilemediği ve UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyana rastlanılmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, eşinin silahlı terör örgütü üyeliği suçundan mahkumiyet kararı alması, suçun şahsi olması ilkesi gereği sanık açısından aleyhe değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Tüm bu nedenlerle, sanığın örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğunu gösterir nitelikte kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraat etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar, kanuna aykırı bulunarak bozulmuş ve dosya Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Çıktığı tarih: 22.09.2022.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-e maddesi
- CMK'nın 302/2. maddesi
- 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, mahkemece yapılan araştırmada ByLock kullanıcısı olduğunu gösteren ByLock tespit değerlendirme tutanağının temin edilemediği, UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında yapılan araştırmada sanık hakkında herhangi bir beyana rastlanılmadığı, ayrıca eşi hakkında silahlı terör örgütü üyeliği suçundan mahkumiyet kararı verilmesinin suçun şahsiliği ilkesi gereğince sanık açısından aleyhe değerlendirilemeyeceği hususları bir arada değerlendirildiğinde; sanığın örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğunu gösterir nitelikte her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanık hakkında atılı suçtan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.