Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12463 Esas 2022/4812 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/12463
Karar No: 2022/4812
Karar Tarihi: 22.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12463 Esas 2022/4812 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanıkların iddia ve savunmalarının tam olarak göz önünde bulundurulduğu ve kanuna uygun olarak yapılan usuli işlemlerin olduğu belirlenmiştir. Suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu ve yaptırımların kişisel olarak uygulandığı anlaşılmaktadır. Sanık müdafiinin aksi yöndeki iddia ve savunmaları reddedildiğinden temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararın gerekçesi CMK’nin 302/1. maddesi gereğince olmuştur ve dosya Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2022/12463 E.  ,  2022/4812 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8.
    maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara