Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9759 Esas 2022/4811 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9759
Karar No: 2022/4811
Karar Tarihi: 22.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9759 Esas 2022/4811 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmaktan yargılanmıştır. İlk derece mahkemesinde etkin pişmanlık nedeniyle cezada 1/3 indirim yapılmıştır. Ancak yapılan incelemede, orantılılık ilkesine ve dosya kapsamına göre daha az ceza verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve dosya Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 221/4-2 maddesi: Terör örgütüne üye olma suçu
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Ceza indiriminde orantılılık ilkesi.
3. Ceza Dairesi         2022/9759 E.  ,  2022/4811 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda sanık hakkında mahkemece etkin pişmanlık indiriminin 1/3 oranında uygulandığı görülmekle, silahlı terör örgütüne üye olduğu ve TCK’nın 221/4-2. cümlesinde öngörülen etkin pişmanlık şartlarını taşıdığı kabul edilen sanığın incelenen dosya kapsamı, deliller ve mahkeme kabulüne göre, yakalandıktan sonra soruşturma ve yargılama aşamasında örgütte kaldığı süre ve konumu itibarıyla, örgütün yapısı, faaliyetleri ve diğer örgüt mensupları ile ilgili verdiği bilgilerin niteliği, örgütün yapısı ve faaliyetleri çerçevesinde işlenen suçlarla ya da diğer örgüt mensuplarının tespiti ile ilgili olmak üzere faydalılık derecesi ve yargılama sürecinde etkin pişmanlıkta bulunulan aşama gözetildiğinde, uygulanan kanun maddesinin amaç ve gerekçesi ile orantılılık ilkesi çerçevesinde belirlenen ceza üzerinden dosya kapsamına ve hakkaniyete uygun oranda azami hadden indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde fazla ceza tayini,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara