Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6895 Esas 2022/4904 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6895
Karar No: 2022/4904
Karar Tarihi: 22.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6895 Esas 2022/4904 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Hükmedilen cezanın süresine göre sanığın duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir ve temyiz taleplerinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilerek yapılan incelemede, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı anlaşılmıştır. Sanık ve müdafi'in temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kararın bir örneği Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesine, bir örneği de Bilgi için Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilecektir. Kararda gönderme yapılan kanun maddeleri 5271 sayılı CMK’nın 299. ve 302/1., 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesidir.
3. Ceza Dairesi         2022/6895 E.  ,  2022/4904 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.09.2021 tarih ve 2017/274 – 2021/318 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz

    dilekçesinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Hemen Ara