Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23766 Esas 2022/4819 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/23766
Karar No: 2022/4819
Karar Tarihi: 22.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23766 Esas 2022/4819 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılandı ve mahkeme tarafından suçlu bulundu. Temyiz talebi reddedildi ve hüküm onandı. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığını, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini ve savunmaların eksiksiz olarak sunulduğunu belirtti. Sanık müdafiinin iddiaları yerinde görülmedi ve temyiz davası esastan reddedildi. Dosya, 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Kararda, 7165 sayılı kanunun değiştirdiği 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi ile CMK’nın 302/1. maddesi yer aldı. Bu kanun maddeleri daha detaylı bir şekilde açıklanabilir. CMK’nın 302/1. maddesi, temyiz talebinin reddi nedenleri olmadığı takdirde temyiz davasının esasına geçilmesini sağlıyor. 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi ise, temyiz incelemesi sonucunda hükmün onanması durumunda yapılacak işlemleri düzenliyor.
3. Ceza Dairesi         2022/23766 E.  ,  2022/4819 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara