Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1797 Esas 2015/1575 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1797
Karar No: 2015/1575
Karar Tarihi: 01.06.2015

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1797 Esas 2015/1575 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İlyas Arı, Isparta Nüfus Müdürlüğü'ne kendisini İlyas Arı olarak tanıtarak nüfus kayıt örneği almaya çalıştığı sırada gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçuyla suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın suçun unsurlarının oluşmadığını belirterek mahkumiyet kararını bozmuştur. Ancak sanığın eylemi Kabahatler Kanunu'nun 40/1. maddesi uyarınca idari para cezası gerektirdiğinden, Kabahatler Kanunu'na göre sanığa ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 206. madde: Kamu görevlisinin görevi nedeniyle resmi belge düzenlediği sırada yalan beyanda bulunulması suçunu düzenler.
- Kabahatler Kanunu 40/1. madde: Kamu görevlisinin göreviyle bağlantılı olarak sorduğu kimlik ve adres bilgilerinde gerçeğe aykırı beyanda bulunulması veya bilgi vermekten kaçınılması halinde uygulanacak idari para cezasını düzenler.
- Kabahatler Kanunu 20/2-d madde: İdari para cezasında soruşturma zamanaşımını düzenler.
- CMUK 321. madde: Hükümlerin bozulması durumunda yapılacak işlemleri düzenler.
- CMUK 322. madde: Yeniden yargılama yapılmadan hüküm verilebilecek durumları düzenler.
- Kabahatler Kanunu 20/1. madde: İdari para cezasının uygulanabilirliğini düzenler.
21. Ceza Dairesi         2015/1797 E.  ,  2015/1575 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Kamu görevlisinin görevi nedeniyle resmi belge düzenlediği sırada yalan beyanda bulunulması halinde TCK’nun 206. maddesinin uygulanacağı, resmi belge düzenlenmesi sırasında olmayıp da kamu görevinin gereği gibi yerine getirilebilmesi için, kamu görevlisinin göreviyle bağlantılı olarak sorması durumunda, kimliği hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunulması veya kimlik ve adresle ilgili bilgi vermekten kaçınılması halinde Kabahatler Kanunu"nun 40/1. maddesi uyarınca idari para cezası verileceği cihetle sanığın, Isparta Nüfus Müdürlüğü görevlilerine kendisini İlyas Arı olarak tanıtıp nüfus kayıt örneği almak şeklindeki eyleminin 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 40. maddesinin birinci fıkrasına uygun bulunduğu, müsnet suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanığın lehine bulunan ve eylemine uyan 5326 sayılı Yasanın 40/1. maddesinde öngörülen idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının eylemin gerçekleştiği 25.12.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK.nun 322 ve Kabahatler Kanununun 24. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan Kabahatler Kanununun 20/1. maddesi uyarınca sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 01.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara