Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26973 Esas 2022/4822 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İlgili hukuk davası, Ceza Dairesi 2022/26973 E. ve 2022/4822 K. numaralı dosyaya dair Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda incelenmiştir. Temyiz davası reddedilerek hükümler onanmıştır. İncelenen duruşma sürecinde, yargılamanın bozmaya uygun olarak gerçekleştirildiği, ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin olduğu ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği tespit edilmiştir. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü ve temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği kararla birlikte dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 299. maddesi: Duruşmalı inceleme isteğinin reddi
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz davasının esastan reddi
- 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi


İlk derece mahkemesince bozma sonrası verilen hüküm temyiz edilmekle;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık ...’ün duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar ..., ... ve ... ile tüm sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.