Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14164 Esas 2015/11668 Karar Sayılı İlamı

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14164 Esas 2015/11668 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14164
Karar No: 2015/11668
Karar Tarihi: 16.11.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14164 Esas 2015/11668 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Fethiye 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve kararın niteliği, suç tarihi ve dosya incelenerek, başvurunun süresinin geçmediği ve temyiz isteğinin reddi nedeninin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanığın duruşmada savunmasının, aynı yere ilişkin başka bir davanın devam ettiğine işaret etmesi üzerine, ilgili dosyanın getirtilerek her iki dosyanın birleştirilip birleştirilmeyeceği kararının verilmemesi nedeniyle, sanık İ.K.'ın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle, hükmün bozulması kararlaştırılmış ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: İmar Kanunu (Planlama Hükümleri) Madde 19/2, Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 223/2.

18. Ceza Dairesi 2015/14164 E. , 2015/11668 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/258457
MAHKEMESİ : Fethiye 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2014
NUMARASI : 2014/113 (E) ve 2014/267 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık R.. K.."ın duruşmada, aynı yere ilişkin başka bir davanın devam ettiğine ilişkin savunmasının, sanık İ.. K.. için de geçerli olduğu anlaşılmakla, ilgili dosyanın getirtilerek her iki dosyanın birleştirilip birleştirilmeyeceğine karar verilirek sonucuna göre yargılamaya devam edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık İ.. K.."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.