Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1190 Esas 2015/1559 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1190
Karar No: 2015/1559
Karar Tarihi: 01.06.2015

Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1190 Esas 2015/1559 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi         2015/1190 E.  ,  2015/1559 K.
  • RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK
  • SANIĞIN FİİLLERİNİN ZİNCİRLEME SUÇ MU, YOKSA AYRI SUÇLAR MI OLUŞTURDUĞUNUN İNCELENMEMESİ
  • SAHTE PASAPORT KULLANMAK
  • TEKERRÜRE ESAS ALINAN MAHKUMİYETİN SUÇ OLMAKTAN ÇIKARILMASI
  • ÇEKLE ÖDEMELERİN DÜZENLENMESİ VE ÇEK HAMİLLERİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN(MÜLGA) (3167) Madde 16
  • TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 58

"İçtihat Metni"

Sanığın, 06.02.2008 günü üzerinde kendi fotoğrafı, kimlik bilgileri M.. Y.. isimli kişiye ait olan suça konu sahte pasaportu kullanarak Türkiye"den çıkış yaparak Makedonya"ya giriş yaptığı bu sırada üzerinde sahte çıkış mührü bulunan kendisine ait gerçek pasaportu görevlilere ibraz ettiği, yapılan denetimde suça konu sahte üretilmiş pasaportun da ele geçirildiği, dosya kapsamında bulunan bilgi ve belgelere göre, sanığın, gerçek pasaportta bulunan sahte mühür işlemi nedeni ile Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/105 Esas sayılı dosyasında yargılanıp mahkum olduğunun anlaşıldığı, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.04.2014 gün ve 2013/11-397-2014/202 sayılı kararında açıklandığı üzere, belgelerde sahtecilik suçunun hukuki konusunun kamu güveni olduğu ve fiil tarihleri de dikkate alınarak; sanığın fiillerinin her biri yenilenen kasıtla işlenmiş ayrı suçlar mı, yoksa bir suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünün kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme biçimde işlenmiş tek suçu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi gerektiğinden anılan dava dosyasının getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren iddianame ve duruşma tutanakları ve kararın onaylı fotokopilerinden oluşan delillerin örneklerinin denetime olanak verecek biçimde dosyaya intikalinin sağlanması ve sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulmasının, yasaya aykırı olması,
Kabule göre de; sanık hakkında tekerrüre esas alınan 3167 sayılı Kanunun 16/1-3. maddesi uyarınca verilen mahkumiyetine ilişkin eyleminin hükümden sonra 31.01.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile suç olmaktan çıkarılması karşısında TCK"nun 58. maddesinin uygulanma olanağının kalmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara