Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27727 Esas 2015/11589 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27727 Esas 2015/11589 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27727
Karar No: 2015/11589
Karar Tarihi: 19.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27727 Esas 2015/11589 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, mahkeme eriteli cezanın aynen infazına karar vermiştir. Ancak bu karar, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu'nun 98 ve 101/3 maddelerine göre itiraza tabidir. Temyiz yolu da mümkün olmadığından, hükümlü avukatının temyiz isteği reddedilmiştir. CMK'nın 264. maddesi gereğince itiraz mercii tarafından incelenmek üzere dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu'nun 98 ve 101/3 maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- CMK'nın 264. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/27727 E. , 2015/11589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
KARAR : Erteli cezanın aynen infazına

Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle dosya görüşüldü:
Erteli cezanın aynen infazı kararı 5275 sayılı CGTİK"nın 98 ve 101/3 maddeleri gereğince itiraza tabi olup bu karara karşı temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. Maddeleri gereğince hükümlü ... vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, 12/12/2013 tarihli yasa yolu başvurusunun, CMK"nın 264. Maddesi gözetilerek, itiraz mercii tarafından incelenmesi amacıyla dosyanın, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.