Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/17738 Esas 2022/5106 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın \"silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme\" suçundan mahkumiyetine karar verilmesine itiraz ederek kararın temyiz edilmesini istedi. Dosya incelenerek, sanığın örgütle herhangi bir irtibatının olmadığı ve Bank Asya hesabına yatırılan paranın örgütsel amaçlarla yapılmadığına dair delil bulunmadığı sonucuna varıldı. Bunun üzerine sanık, suçsuz olduğu gerekçesiyle beraat ettirilmeliydi. Ayrıca, temel ceza tayin edilirken atıf maddelerinin eksik bırakılması kanuna aykırıdır. Bu nedenlerle karar bozuldu ve dosya Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kararın bir örneği de Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkra
- 7188 sayılı Kanunun eklenen geçici 5. maddesi
- TCK'nın 314/3. ve 220/7. maddeleri
- 5271 sayılı kanunun 304. maddesi ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi

Mahkemesi :Ceza Dairesi


Bölge adliye mahkemesince sanık yönünden kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanunun eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığın çocuklarını örgütle iltisaklı okula göndermesinin örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Oluş, iddia, mahkemenin kabulü ve tüm dosya kapsamına göre;
1-Örgütle herhangi bir irtibatı tespit edilemeyen sanığın, örgütle iltisaklı olan Bank Asya hesabı incelendiğinde para yatırma işleminin sanığın savunmasının aksine örgüt liderinin talimatı ile örgütsel amaçla yapıldığına yönelik dosyada herhangi bir delil bulunmadığı gözetilerek hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan beraatine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyetine yönelik hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında "silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme" suçundan temel ceza tayin edilirken atıf maddesi olarak TCK'nın 314/3. ve 220/7. maddelerinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.