Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9757 Esas 2022/4923 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, bölge adliye mahkemesinin verdiği bir hükmü inceledi. Hükmedilen cezanın şartlarına uygun olmadığı için sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Örgüt mensubu olan sanık hakkında açılan davada 5237 sayılı TCK’nın 58/9. maddesinin uygulanması bozma nedeni sayılmamıştır. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun yapılmış ve hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun elde edilmiştir. Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler reddedilerek, hüküm ONANMIŞ ve dosya Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri: CMK’nın 299. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 58/9. maddesi, CMK’nın 302/1. maddesi, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Örgüt mensubu olan sanık hakkında silahlı terör örgütü üyeliği suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda ek savunma verilmeden 5237 sayılı TCK’nın 58/9. maddesinin uygulanmasının; anılan maddenin bir ceza değil cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olması nedeniyle bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.