MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık ..."un ... plaka sayılı aracın, muayene işlemini sahte olarak yaptığından bahisle hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; aşamalarda suçu kabul etmediğini ve tanık ... ile damadı Sezai Başlık"ı tanımadığını savunması, sanıktan önce olay nedeniyle yargılanarak hakkında beraat kararı verilen ..."ın ve tanık ..."in sanık ile aralarında menfaat çatışması bulunduğunun anlaşılması ve suça konu belgenin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının mahkemece değerlendirilmemesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu sahte belge aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde dosya içine konulması ve sanığın imza yazı örnekleri temin edilerek belge üzerindeki imza ve yazıların sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
Adli emanette bulunan suça konu belgenin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.