Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8013 Esas 2022/5805 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, 2021/8013 E. ve 2022/5805 K. numaralı hükümle ilgili bir temyiz davasının esastan reddedildiğini açıkladı. Dosyanın Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi kararı verildi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına bilgi verildi. Hüküm, 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca verildi ve 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereği temyiz yolunun açılması nedeniyle incelendi. Dosya incelendiğinde, usule uygun bir yargılama süreci yaşandığı, hukuka uygun delillerin sunulduğu, iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sunulduğu ve sanığın eyleminin kanunda belirtilen suç tipine uygun olduğu belirlendi. Kanun maddeleri şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 286. ve 304., 7188 sayılı Kanun'un 29. ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddeleri.

Mahkemesi :Ceza Dairesi


Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.