Danıştay 5. Daire 2021/792 Esas 2022/511 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı idare bünyesinde görev yapan davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu'na yaptığı başvuru sonucu göreve iade talebi reddedildi ve açtığı dava da reddedildi. Temyiz istemi sonucu yapılan inceleme sonucunda, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararının hukuka uygun olduğu ve davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının bulunduğuna dair tespitlerin değerlendirildiği vurgulandı. Bu nedenle temyiz istemi reddedildi ve İdare Dava Dairesi kararı onandı. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun madde 334 ve 335'ine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. ve 50. maddelerine değinildi.

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/792
Karar No : 2022/511

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde Jandarma binbaşı rütbesiyle görev yapmakta iken 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline,yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine ve 5.000.000,00 TL maddi ve 5.000.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdare mahkemelerinin kararın verildiği tarihteki delilleri ve hukuki durumu dikkate alması gerektiği, KHK ile savunma hakkı tanınmadan kişinin terör örgütü üyesi ilan edilip kamu görevinden çıkarılmasının ve daha sonra ceza aldığı iddiasıyla ilk kararın hukuka uygun olduğunu iddia etmenin hukuk devleti ilkesine ve masumiyet karinesine aykırılık teşkil ettiği, OHAL KHK'larında yer verilen iltisak ve irtibat kavramları ile Bölge İdare Mahkemesinin bu kavramlara yüklediği geniş, muğlak ve temel hakları ihlal eden anlamların keyfiliğe açık olduğu, Bank Asya'ya para yatırma ve bu hesap aracılığıyla bankacılık işlemleri yapmak gibi kişisel verilerin kamu görevinden çıkarılması işleminden sonra elde edildiği, ByLock verilerinin yasa dışı olduğu ve hiç bir yargılamada kullanılamayacağı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... sayılı kararıyla kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Her ne kadar İdare Mahkemesi kararının gerekçesinde davacının hapis cezası ile cezalandırıldığı belirtilerek hüküm kurulmuş ise de, davacının mahkumiyet kararı kesinleşmemiş olduğundan, yargılama süreci devam eden ceza davasının davacı aleyhine bir durum olarak değerlendirilmesi; bu ceza yargılamasının konusunun davacının terör örgütü üyeliğine ilişkin bulunması nedeniyle masumiyet karinesi gereğince mümkün değildir. Bununla birlikte dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler değerlendirildiğinde ise davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.