Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8730 Esas 2022/5068 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığın terör örgütü propagandası yapmak suçundan hüküm giydiği belirtildi. Kararın incelenmesi sonucunda, yazım hatası nedeniyle suç tarihinin yanlış yazıldığı ve düzeltilebileceği kararı verildi. Temyiz talebinin kabul edilmediği ve verilen hükmün onandığı açıklandı. Dosyanın ilgili yerlere gönderilmesine karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkra, geçici 5. madde ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.10.2018 tarih ve 2018/223 - 2018/36 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak

Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanununun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Zincirleme suç hükümleri kapsamında sanığın son paylaşım yaptığı tarihte teselsül kesileceğinden bölge adliye mahkemesi ve ilk derece mahkemesinin gerekçeli karar başlıklarında suç tarihinin "05.03.2018" yerine "20.03.2018" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.