Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9725 Esas 2022/5042 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2022/9725 E. ve 2022/5042 K. numaralı kararı silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiş, ancak tayin olunan cezanın yasal şartları oluşmadığından takdiren reddedilmiştir. Hüküm, temyiz nedenlerinin reddine rağmen Anayasa ve TCK maddeleri göz önünde bulundurularak yapılan ceza tayini hatası sebebiyle bozulmuştur. Karar, CMK 302/2 maddesi uyarınca bozulmuş ve dosya yeniden ... 11. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: Anayasa'nın 138/1. maddesi, TCK'nın 61. maddesi, TCK'nın 3/1. maddesi, CMK'nın 299. maddesi, CMK'nın 302/2 maddesi, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. Maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.2021 tarih ve 2020/141 - 2021/222 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 01.02.2018 tarih ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK'nın 299. maddesi gereğince takdiren REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde; suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği tehlike ile sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı, güttükleri amaç ve saik,
örgütteki konumları ve faaliyetleri göz önünde bulundurularak; hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile sanık hakkında uygulanan teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle CMK'nın 302/2 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. Maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ve müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.