Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19893 Esas 2022/5060 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bölge adliye mahkemesinin verdiği kararı inceledi ve temyiz talebinin reddedilmesine karar verdi. Yargılama sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığı için sanığın beraatine karar verildi. Dosya, Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine ve Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri, CMK’nın 302/1. maddesi, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi olarak belirtilmiştir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.