Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18005 Esas 2022/5033 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18005
Karar No: 2022/5033
Karar Tarihi: 27.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18005 Esas 2022/5033 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın açmış olduğu katılım hesaplarının bir kısmı örgüt liderinin çağrı dönemlerine denk gelmiş olmasına rağmen, yapılan incelemede sanığın örgüte yardım kastıyla hareket etmediği gözetildi. Bu nedenle suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle mahkemece beraat kararı verildi. Temyiz talebi reddedildi ve karar Onandı. Dosya Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Karar 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle verildi.
Kanun Maddeleri:
CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddi
5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi
7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesi.
3. Ceza Dairesi         2021/18005 E.  ,  2022/5033 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığın açmış olduğu katılım hesaplarının bir kısmı örgüt liderinin çağrı dönemlerine denk gelmiş ise de Bank...'nın TMSF'ye devrinden sonra da hesabını aktif olarak kullandığı ve katılım hesabı açtığı bu kapsamda sanığın örgüte yardım kastıyla hareket etmediği gözetildiğinde sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesini öngören tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara