Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19669 Esas 2022/5049 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi'nde verilen bir karar temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, temyiz talebinin reddi nedeni bulunmadığı anlaşıldı ve işin esasına geçildi. Yapılan yargılama sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığından, temyiz davası esastan reddedildi ve beraat kararı onandı. Kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edilmek üzere Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise CMK'nın 302/1. maddesi ve 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi (20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik).

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 3.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.