Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1412 Esas 2015/1527 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1412
Karar No: 2015/1527
Karar Tarihi: 28.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1412 Esas 2015/1527 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, trafik tescil belgesindeki sahte muayene işlemini başka bir kişiye yaptırarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlemiştir. Ancak dosya incelendiğinde, belge üzerindeki mühür izinin bulunduğu, hologramın mevcut yerinden sökülmüş olduğu ancak suç tarihinde yapışık vaziyette olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda, belgenin mevcut haliyle aldatma yeteneğinin olduğu kabul edilmiştir. Sanık, evrak üzerindeki sahte muayene işlemini ismini bilmediği bir şahsa para karşılığında yaptırdığını beyan etmiştir. Ancak yapılan ekspertiz raporu ile sahtecilik işleminin ilk bakışta ve kolaylıkla dikkat çekmeyecek nitelikte olduğu belirlenmiştir. Mahkeme, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm, sahtecilik suçu unsurlarının oluştuğunun kabul edilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/1412 E.  ,  2015/1527 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya arasında bulunan suça konu trafik tescil belgesi üzerinde heyetimizce yapılan gözlemde, belge üzerinde olması gereken soğuk mühür izinin bulunması, hologramın mevcut yerinden sökülmüş olduğu ancak suç tarihinde belge üzerinde yapışık vaziyette olduğunun tutanaklara yansıdığı, suça konu belgenin mevcut haliyle aldatma yeteneğinin bulunduğunun kabulü gerektiği; sanığın evrak üzerindeki sahte muayene işlemini ismini bilmediği bir şahsa para karşılığında yaptırdığını beyan ettiği, ... Kriminal Polis Labarotuvarınca düzenlenen ekspertiz raporu ile de sahtecilik işleminin ilk bakışta ve kolaylıkla dikkat çekmeyecek nitelikte olduğu belirtildiğinden sahtecilik suçunun unsurlarının oluştuğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine dair yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara