Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18029 Esas 2022/5036 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi, suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Temyiz eden Cumhuriyet savcısının itirazları yerinde görülmemiştir ve temyiz davası esastan reddedilerek beraat kararı onanmıştır. Dosya Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir ve kararın bir örneği de Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine bilgi için gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, temyiz davasının esastan reddi CMK’nın 302/1. maddesi ile, dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ise 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca yapılmıştır.

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.