Esas No: 2021/8343
Karar No: 2022/5026
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8343 Esas 2022/5026 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/8343 E. , 2022/5026 K.Özet:
Sanık hakkında verilen terör örgütü propagandası yapma suçuyla ilgili kararın temyiz yolu açıldığı ve yapılan incelemede, suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak hakkaniyete uygun bir ceza tayini gerektiği, ancak teşhid uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle kararın bozulduğu ve dosyanın Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme
- 7188 sayılı Kanun'un 29.maddesi
- Anayasanın 138/1. maddesi
- TCK'nın 61/1. maddesi
- 5271 sayılı Kanun'un 3/1. maddesi
- 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi
- CMK'nın 302/2. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında; terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebeplerine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanıyı oluşturan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK'nın 61/1. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca; suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, hakkaniyete uygun bir ceza tayini gerekirken, temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir bir neden bulunmadığı halde yetersiz gerekçe ile teşdid uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.