MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-a) Sanığın, atılı suçlamayı kabul etmeyerek suça konu çeki ... isimli kişiden aldığını, olay tarihinde bankaya ibraz ettiğinde çekin sahte olduğunun bankaca kendisine bildirildiğini beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından,... isimli kişinin tanık olarak dinlenilmesi ile suça konu çekin ön ve arka yüzündeki imza, yazı ve rakamların sanığa ve ... isimli kisiye aidiyeti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,
b) Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup suça konu çek aslı celp edilerek çek üzerinde gözlemde bulunulup, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, çek aslı denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulmadan,
Eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Suç tarihi itibariyle engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında ertelemeye ilişkin hüküm uygulanırken tekrar suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaate varıldığının belirtilmesi karşısında, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 5728 sayılı Kanunla değişik CMK"nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye neden olacak şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.