Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9719 Esas 2022/5040 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9719
Karar No: 2022/5040
Karar Tarihi: 27.09.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9719 Esas 2022/5040 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, bir hükümle ilgili yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Verilen cezanın yasal şartları oluşmadığına karar verildi ve duruşmalı inceleme istemleri reddedildi. Yargılama sürecindeki usul işlemleri kanuna uygun olarak yapıldı ve hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun olarak elde edildi. İddialar ve savunmalar eksiksiz olarak sergilendi ve doğru olarak nitelendirildi. Kanunda öngörülen suç tipine uygun olarak yaptırımlar uygulandı. Bu nedenle temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı. Dosya, bir Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecek ve ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık ve müdafiye tahliye talebinin reddine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 299. maddesi
- CMK'nın 302/1. maddesi
- 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi
3. Ceza Dairesi         2022/9719 E.  ,  2022/5040 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi


    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
    Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 01.02.2018 tarih ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK'nın 299. maddesi gereğince takdiren REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 15. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık ve müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara