Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18028 Esas 2022/5035 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, sanık hakkında yapılan yargılamada suçun kanıtlanamadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesine karar verdi. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası esastan reddedildi ve beraat hükmü onandı. 5271 sayılı CMK'nın 280/1-e maddesi gereğince duruşma açılması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması gerekiyordu ancak yanlış anlam yüklenerek duruşma açılmadan beraat kararı verildiği belirtildi. Dosya Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine bilgi için gönderildi.
5271 sayılı CMK'nın 280/1-e maddesi: Hüküm verilmeden önce hakkında yeni bir kovuşturma yapılmasında yarar bulunması veya soyut nitelikli haller dışında kararın hukuka uygun olmadığının açık olması durumunda, karar veren mahkemece, duruşma açılmak suretiyle yeniden hüküm kurulur.
5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi: Beraat hükmü kesinleştiği takdirde, sanık hakkında kovuşturma yapılamaz ve hiçbir şekilde cezalandırılamaz.

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 5271 sayılı CMK'nın 280/1-e maddesi gereğince duruşma açıp sonucuna göre aynı Kanun maddesinin 2. fıkrası gereğince ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kurması gerekirken, kanun maddesine yanlış anlam yüklenerek duruşma açmaksızın evrak üzerinde ilk derece mahkemesince belirlenen hapis cezasının kaldırılarak beraat kararı verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Örgüt hiyerarşisine girdiği yönünde kesin bir delil bulunmayan sanık hakkında üzerine atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesini öngören tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.