Esas No: 2022/9715
Karar No: 2022/5046
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9715 Esas 2022/5046 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/9715 E. , 2022/5046 K.Özet:
Bir bölge adliye mahkemesince verilen ceza hükmünün temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay tarafından yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve iddia ve savunmaların eksiksiz olarak tartışıldığı belirlenmiştir. Bu sebeple, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Tahliye talebi reddedilirken, dosyanın Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verilen bu kararda CMK'nın 302/1. maddesi ve 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca işlem yapılmıştır. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'la 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi değiştirilmiştir. Bu madde uyarınca, kararın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.