Esas No: 2021/8693
Karar No: 2022/5061
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8693 Esas 2022/5061 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/8693 E. , 2022/5061 K.Özet:
Mahkeme, CMK'nın eklenen üçüncü fıkrasındaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması sonrasında verilen hüküm üzerine yapılan temyiz talebinin reddedilmesine karar vermiştir. Oluşan vicdani kanının duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede doğru olduğu belirlenmiştir. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yersiz olduğu, CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onanması hükme bağlanmıştır. Kararın bir kopyası, dosyanın Kars 2. Ağır Ceza Mahkemesine ve Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilerek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına da tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır. Kararın dayandığı kanunlar; 7188 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nın 286 ve 304. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanununun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda
şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kars 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.