Esas No: 2021/8339
Karar No: 2022/5024
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8339 Esas 2022/5024 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/8339 E. , 2022/5024 K.Özet:
Sanık hakkında verilen terör örgütü propagandası yapma suçuyla ilgili kesin hüküm, CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereği temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, red nedeni olmadığından temyiz talebi kabul edilmiştir. Ancak ceza belirlenirken TCK'nın 61. maddesi ve 3/1. maddesi çerçevesinde suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, zaman/yer, konu önemi ve zarar/tehlike ağırlığı gibi unsurlara dikkat edilerek hukuka ve vicdana uygun bir ceza verilmelidir. Bu kriterlere uyulmadığı için hüküm CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulmuştur. Dosya Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilecektir. 7188 sayılı kanunun 29. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 286. ve 304. maddeleri bu kararda geçmektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında; terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebeplerine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanıyı oluşturan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle, 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi
çerçevesinde; suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı ile sanıkların kasta dayalı kusurunun ağırlığı, güttüğü amaç ve saikleri de göz önünde bulundurularak hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun olarak makul bir cezaya hükmedilmesi gerekirken silahlı terör örgütüne üye olma suçunun unsurları teşdit sebebi kabul edilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 61/3 maddesine muhalefet edilerek yazılı gerekçe ile fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.