Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7569 Esas 2015/11368 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7569
Karar No: 2015/11368
Karar Tarihi: 18.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7569 Esas 2015/11368 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Malatya(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülmüş bir dava sonucunda, sanık H.Ö.'nün hakaret suçu işlediği ve cezalandırıldığı kararlaştırılmıştır. Sanığın suç tarihinde katılanı kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma eyleminden açılmış bir dava bulunmadığı ve temyiz denetimine konu hüküm bulunmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın hakaret suçu işlediği eylemin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığını, kanıtların eksiksiz ve temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiğini, suçun doğru olarak nitelendirildiğini, cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirtmiştir. Kararın sonunda ise kanun maddeleri belirtilmemiştir.
18. Ceza Dairesi         2015/7569 E.  ,  2015/11368 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/318580
    MAHKEMESİ : Malatya(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/05/2013
    NUMARASI : 2012/656 (E) ve 2013/543 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın katılanı kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma eyleminden açılan bir dava bulunmadığı ve temyiz denetimine konu hüküm bulunmadığı anlaşılmakla dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılanın duruşma sırasında bildirdiği adrese gerekçeli karar tebliği edilmeden mernis adresine tebligat çıkarıldığı, bu nedenle katılanın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından katılan H.. Ö.. ve sanık H.. Ö.."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara