Esas No: 2021/19448
Karar No: 2022/5128
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19448 Esas 2022/5128 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/19448 E. , 2022/5128 K.Özet:
Bir ceza davasında verilen karar temyiz edilince, yapılan incelemede Anayasa Mahkemesi'nin 2015 yılında aldığı bir kararın ilgili kanun maddesinin uygulanması için göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde eksiksiz sergilendiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve davada verilen hüküm ONANMIŞTIR. Dosya, kararın bir örneği ile birlikte Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilecektir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ve CMK'nın 302/1. maddesi. Ayrıca, dosyanın Burdur Ağır Ceza Mahkemesine tevdi edilmesinde de 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi etkilidir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek
suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Burdur Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.