MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekiler usulüne uygun olarak duruşmaya çağrılması, gelmedikleri takdirde soruşturma aşamasındaki ifadeleri okunup sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2- Sanığın aşamalarda varis ameliyatı için gittiği hastanede böbreğinin alınması gerektiğinin söylenmesi nedeniyle ilgili birime yönlendirildiği ve birimin tam tarif edilmemesi nedeniyle gideceği yeri bulamayıp hastanede uzun sürae dolaşıp müştekilerin yanına tekrar geldiğinde doğru bir şekilde yönlendirildiğini savunması karşısında, eyleminne TCK"nın 129/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Kabule göre, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri hariç olmak üzere, 53/1-a,b,c ve d bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden (tebliğnamedeki isteme aykırı olarak) HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.