Esas No: 2021/17496
Karar No: 2022/5124
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/17496 Esas 2022/5124 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/17496 E. , 2022/5124 K.Özet:
Ceza Dairesi'nin verdiği karar, Yalova Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17 Ocak 2019 tarihli kararının temyiz edilmesi sonucu verilmiştir. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanmış ve çıkan sonuç sonrası temyiz talebi reddedilmiştir. Dosyada yapılan incelemeler sonucunda, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 E. ve 2015/85 K. kararı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması açısından göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olduğu ve usul işlemlerinin kanuna uygun yapıldığı tespit edilmiştir. Sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin haklılığı görülmediğinden temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararın Yalova Ağır Ceza Mahkemesi'ne ve Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi ve CMK'nın 302/1. maddesi olarak açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Yalova Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2019 tarih ve 2018/302 - 2019/35 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve
kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Yalova Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.